Italia, Sisma 24.08.2016: "In Giappone ed in California ci sarebbe stata soltanto un pò di paura...."è davvero così?
![]() |
Amatrice (RI) |
Long Beach - California, 11 marzo 1933 (01:54 UTC) - Local time 17:54
- Magnitudo 6.4 -
Nonostante moderato in termini di magnitudo, questo terremoto causò seri danni alle strutture che si collocavano tra la zona di Losa Angeles e Laguna Beach. 115 furono le vittime e danni ingenti furono provocati a Compton, Long Beach ma anche in altri paesi limitrofi, non solo alle strutture delle abitazioni ma anche alle vie di comunicazione principali, strade e
ponti che furono letteralmente spezzati e trasportati da frane e fratture che si innescarono in seguito al sisma. A Compton gli edifici furono distrutti letteralmente a Long Beach collassarono su se stessi. Da qui lo Stato della California iniziò a prendere coscienza del fatto che la legislatura dovesse seriamente considerare l'idea di imporre delle regole di costruzione per la salvaguardia da eventi sismici. Questo terremoto è stato generato dallo spostamento della faglia Newport - Inglewood e fu avvertito in altre 10 contee che occupano tutto il versante settentrionale e nord occidentale della Range Coast.
Field Act 1925 - 1933 - legislazione e sicurezza sismica.
Ma a sollecitare le coscienze dei tecnici e dei legislatori fu in realtà già un altro evento sismico disastroso precedente a questo di Long Beach. Si trattò del terremoto di Santa Barbara del 1925, che sollecitò i primi passi nella redazione del "Safety Design and Construction of Public School buildings act". Noto successivamente solo come Field Act, prende il nome dal suo fondatore Don C. Field che fu precursore nella storia della legislatura americana della presa di coscienza dell'effettivo rischio sismico che caratterizzò in quel periodo la California a pochi anni di distanza tra un evento all'altro.
L'attività sismica negli USA è ben nota non soltanto per gli eventi che riguardano la California e quindi legati alla faglia di S.Andrea, ma anche per i cosiddetti terremoti intraplacca che si verificano negli stati più interni come Missouri, Kentuvcky e Tennessee. Negli anni, gli USA hanno sviluppato un sistema standard e regolamentazione per le costruzioni continuamente aggiornato. Il Building Seismic Safety Council (BSSC) ad intervalli regolari sviluppa e pubblica il NEHRP (National earthquake Hazards Reduction Program) e il Recomanded Seismic Provisions for New Buildings and Others Structures, dove vengono stabiliti i nuovi codici di progettazione e gli standards di costruzione per un' edilizia sismicamente sempre più affidabile. Per ciò che riguarda la riqualificazione urbana si cerca di combinare una sere di strumenti nuovi ed esistenti che abbraccino diversi ambiti, NON SOLO QUELLO PROPRIAMENTE STRUTTURALE, ma collaborazioni tra scienziati e GEOLOGI.
Code Building e Eurocodice 8
Il più importante principio guida per la progettazione in zona sismica è quello della regolarità della struttura. Questo prinicipio è chiaramente enunciato dall' Eurocodice 8, nel quale sono sanciti in maniera esplicita quelli che devono essere i criteri di una corretta progettazione in zona sismica:
- semplicità strutturale
- uniformità e simmetria
- iperstaticità
- resistenza e rigidezza bidirezionali e torsionali

L' Uniform Building Code, normativa americana, non riporta esplicitamente tali principi e prescrive che le strutture debbano essere dotate di un'adeguata resistenza al fine di sopportare gli spostamenti laterali indotti dal moto del suolo, considerando la risposta inelastica della struttura stessa, la sua sovraresistenza, la sua duttilità. Entrambe le norme definiscono il criterio di regolarità sia in pianta che in elevazione.
Californian Code Section 8875 - 8 prevede l'obbligo di esporre all'ingresso di tutti gli edifici in zone ad alta sismicità, non conformi alla normativa edilizia recente, il cartello con la scritta: Earthquake warning". this is an unreinforced masonary building.
( Attenzione al terremoto - questo è un edificio non adeguato sismicamente)
U.S.A _ Situazione attuale - adeguamento, obbligatorietà.
![]() |
Dopo il terremoto del 2014 della Napa Valley, South Pasadena ha iniziato a studiare e prendere atto della sua vulnerabilutà sismica, i risultati sono stati inquietanti. Su 60 edifici in mattoni, 27 non sono stati ancora adattati. Lo afferma l'amministratore municipale Sergio Gonzalez. Il Consiglio Comunale di South Pasadena ha dato due anni di tempo ai proprietari di adeguare le strutture.
"Esistono ancora edifici incredibilmente pericolosi" afferma Kit Miyamoto, membro della Commissione per la sicurezza sismica della California, che visitò l'Italia prima del terremoto, ma afferma anche. "Ciò che si vede in Italia non è poi così diverso da ciò che si vede qui. La differenza è che in Italia, intere realtà rurali e centri storici che risalgono al Medioevo, sono costruite in pietra, macigni pesantissimi che uccidono al momento del crollo e dei quali è impossibile liberarsi nei casi più fortunati, quando si rimane vivi sotto le macerie. In California seppur molto antiche, ancora molte case sono fatte in mattoni, non molto pesanti ma "unretrofitted"quindi non adeguate sismicamente.
"Retrofit" strutture in acciaio che tendono a rinforzare le strutture preesistenti, anche se non resitono al crollo danno un tempo maggiore per uscire incolumi durante una scossa.
Commenti
Posta un commento